TINJAUAN YURIDIS TERHADAP TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENYEBARAN BERITA BOHONG YANG MENGAKIBATKAN KERUGIAN KONSUMEN (Studi Kasus Putusan Nomor: 1113/Pid.Sus/2018/PN.Mks)

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kualifikasi suatu perbuatan turut serta melakukan penyebaran berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik dalam pandangan hukum pidana serta penerapan hukum pidana materiil terhadap turut serta melakukan tindak pidana penyebaran berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik.
Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum empiris yang dilakukan di Pengadilan Negeri Makassar. Jenis dan sumber data terdiri atas data primer dan data sekunder. Keseluruhan bahan hukum tersebut dianalisis secara kualitatif dengan dukungan data kuantitatif yang disajikan secara deskriptif.
Adapun hasil penelitian ini,yaitu:(1)Kualifikasiperbuatanturutsertamelakukanpenyebaranberitabohongdanmenyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dapat berbentuk salah satu kualifikasi dalam turut serta sebagaimana diatur pada Pasal 55 KUHP yakni mereka yang melakukan (Pleger), mereka yang menyuruh melakukan (Doen Pleger), mereka yang turut serta melakukan (Medepleger), dan orang yang menganjurkan (Uitlokker). (2)Penerapan hukum pidana materiil dalam putusan 1113/Pid.Sus/2018/PN.Mkssudahtepatsesuaidenganpertimbangan hakim terkaitunsur-unsur Pasal 55 Ayat (1) ke- 1 KUHP yang termasuk medepleger yang dimana terdakwa turut serta melakukan tindak pidana. Namun dari surat dakwaan dan tuntutan JPU menurut penulis tidak tepat. Hal ini dikarenakan terdakwa bukan hanya sekedar menyebarkan berita bohong melalui sarana internet yang kemudian mengakibatkan kerugian, namun lebih dari itu terdakwa juga meretas akun milik orang lain untuk dijadikan sebagai alat untuk melakukan kejahatan.