TINJAUAN YURIDIS TERHADAP TURUT SERTA PADA TINDAK PIDANA KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT SECARA BERLANJUT (Studi Kasus Putusan No. 254/Pid.Sus/2023/PN.Jkt.Sel). = JURIDICAL REVIEW OF PARTICIPATION IN THE CRIME OF PHYSICAL VIOLENCE WITHIN THE SPHERE OF THE HOUSEHOLD RESULTING IN SERIOUS INJURY CONTINUES (Case Study of Decision Number 254/Pid.Sus/2023/PN.Jkt.Sel).

AQIELA FADIA HAYA FAISAL (B011201232) dengan Judul “Tinjauan Yuridis Terhadap Turut Serta Pada Tindak Pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Luka Berat Secara Berlanjut (Studi Kasus Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2023/PN.Jkt.Sel.)”. Dibawah bimbingan Haeranah sebagai Pembimbing Utama dan Syarif Saddam Rivanie sebagai Pembimbing Pendamping.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kualifikasi perbuatan turut serta pada tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan luka berat secara berlanjut dan penerapan hukum pidana terhadap tindak pidana turut serta pada tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan luka berat secara berlanjut dalam putusan No. 254/Pid.Sus/2023/PN.Jkt.Sel. Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan menggunakan metode pendekatan perundang-undangan dan pendekatan kasus. Bahan hukum yang digunakan terdiri dari bahan hukum primer, bahan hukum sekunder dan bahan hukum tersier.

Adapun hasil penelitian ini, yaitu: 1) Tindak pidana turut serta pada tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan luka berat secara berlanjut diatur dalam Pasal 55 ayat (1) dan Pasal 64 KUHP dan Pasal 44 ayat (2) dan Pasal 5 huruf a UU PKDRT dan digolongkan dalam delik materiil. 2) Penerapan hukum pidana formil terhadap tindak pidana turut serta pada tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan luka berat secara berlanjut telah sesuai. Sedangkan, penerapan hukum pidana materiilnya kurang tepat karena Pasal 65 KUHP yang didakwakan pada para Terdakwa tidak sesuai dengan perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa. Adapun perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa sebenarnya memenuhi Pasal 64 KUHP yaitu perbuatan berlanjut. Kemudian, penjatuhan hukuman pidana terhadap para Terdakwa dalam putusan ini, tidak sesuai dengan ancaman pidana yang dijatuhkan, harusnya diberikan pemberatan pidana mengingat adanya perbuatan secara berlanjut yang dilakukan oleh para Terdakwa.