ANALISIS YURIDIS DUGAAN PRAKTIK TYING SALES MINYAK GORENG MINYAKITA BERDASARKAN UNDANG-UNDANG ANTIMONOPOLI


Amal Hasri Gani, Ichlasul (2024) ANALISIS YURIDIS DUGAAN PRAKTIK TYING SALES MINYAK GORENG MINYAKITA BERDASARKAN UNDANG-UNDANG ANTIMONOPOLI. Skripsi thesis, UNIVERSITAS HASANUDDIN.

[thumbnail of B011191285_skripsi_21-10-2024 bab 1-2.pdf] Text
B011191285_skripsi_21-10-2024 bab 1-2.pdf

Download (2MB)
[thumbnail of B011191285_skripsi_21-10-2024 cover1.jpg]
Preview
Image
B011191285_skripsi_21-10-2024 cover1.jpg

Download (337kB) | Preview
[thumbnail of B011191285_skripsi_21-10-2024 dp.pdf] Text
B011191285_skripsi_21-10-2024 dp.pdf

Download (625kB)
[thumbnail of B011191285_skripsi_21-10-2024.pdf] Text
B011191285_skripsi_21-10-2024.pdf
Restricted to Repository staff only until 3 September 2026.

Download (2MB)

Abstract (Abstrak)

ICHLASUL AMAL HASRI GANI (B011191285), dengan judul skripsi “Analisis Yuridis Dugaan Praktik Tying Sales Minyak Goreng Minyakita Berdasarkan Undang-Undang Antimonopoli’’. Dibimbing oleh Muhammad Aswan sebagai Pembimbing Utama dan Amaliyah sebagai Pembimbing Pendamping.
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dugaan praktik tying sales Minyakita dan upaya yang dilakukan oleh KPPU dalam menyelesaikan dugaan praktik tying sales minyak goreng Minyakita Berdasarkan UU Antimonopoli. Penelitian ini adalah penelitian normatif dengan menggunakan pendekatan perundang-undangan dan konseptual. Bahan hukum yang digunakan terdiri dari bahan hukum primer dan sekunder, yang dianalisis secara preskriptif untuk menghasilkan solusi terhadap permasalahan yang diteliti.
Hasil penelitian (1) bahwa praktik tying sales minyak goreng Minyakita oleh distributor PT VAL memenuhi kriteria pelanggaran pasal 15 ayat 2 UU Antimonopoli dengan melakukan penjualan bersyarat yang bertujuan untuk menjual produk yang kurang atau tidak laku dipasaran sehingga mengakibatkan praktik monopoli dan atau persaingan usaha tidak sehat. (2) Upaya yang dilakukan KPPU dalam menyelesaikan dugaan praktik tying sales minyak goreng Minyakita dengan menindaklanjuti laporan dan turun ke lapangan untuk memastikan laporan yang diperoleh. Namun, pihak retailer tidak memberikan bukti fisik karena menurut mereka tidak memperoleh lagi distribusi dari PT VAL, sedangkan pihak PT VAL memberikan keterangan bahwa praktik tying sales ini inisiatif dari sales sehinnga KPPU hanya mengambil upaya advokasi.

Item Type: Thesis (Skripsi)
Subjects: K Law > K Law (General)
Divisions (Program Studi): Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User: Unnamed user with username pkl2
Date Deposited: 05 Mar 2025 00:52
Last Modified: 05 Mar 2025 00:52
URI: http://repository.unhas.ac.id:443/id/eprint/42813

Actions (login required)

View Item
View Item