TINJAUAN YURIDIS TERHADAP TURUT SERTA PADA TINDAK PIDANA TANPA HAK MENGGUNAKAN MEREK MILIK ORANG LAIN (Studi Putusan No.893/Pid.B/2020/PN.Bdg) = JURIDICAL REVIEW OF PARTICIPATION IN CRIMINAL ACTS WITHOUT THE RIGHT TO USE A MARK OWNED BY OTHERS (Study of Decision No.893/Pid.B/2020/PN.Bdg)


Syahirah, Nabilah Putri (2023) TINJAUAN YURIDIS TERHADAP TURUT SERTA PADA TINDAK PIDANA TANPA HAK MENGGUNAKAN MEREK MILIK ORANG LAIN (Studi Putusan No.893/Pid.B/2020/PN.Bdg) = JURIDICAL REVIEW OF PARTICIPATION IN CRIMINAL ACTS WITHOUT THE RIGHT TO USE A MARK OWNED BY OTHERS (Study of Decision No.893/Pid.B/2020/PN.Bdg). Skripsi thesis, Universitas Hasanuddin.

[thumbnail of Cover] Image (Cover)
B011191106_skripsi_17-01-2024 cover1.png

Download (131kB)
[thumbnail of Bab 1-2] Text (Bab 1-2)
B011191106_skripsi_17-01-2024 1-2.pdf

Download (1MB)
[thumbnail of Dapus] Text (Dapus)
B011191106_skripsi_17-01-2024 dp.pdf

Download (200kB)
[thumbnail of Full Text] Text (Full Text)
B011191106_skripsi_17-01-2024.pdf
Restricted to Repository staff only until 9 July 2026.

Download (1MB)

Abstract (Abstrak)

NABILAH PUTRI SYAHIRAH (B011191106) Tinjauan Yuridis Terhadap Turut Serta Pada Tindak Pidana Tanpa Hak Menggunakan Merek Milik Orang Lain (Studi Putusan No. 893/Pid.B/2020/PN.Bdg) dibawah bimbingan Audyna Mayasari Muin sebagai pembimbing utama dan Haeranah sebagai Pembimbing Pendamping.
Penelitian ini bertujuan mengetahui kualifikasi terhadap turut serta tindak pidana tanpa hak menggunakan merek milik orang lain dalam perspektif hukum pidana dan menganalisis penerapan hukum pidana dalam Putusan No.893/Pid.B/2020/PN.Bdg.
Penelitian ini menggunakan metode penelitian normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan kasus. Jenis bahan hukum ialah bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. Adapun Teknik pengumpulan bahan yaitu kepustakaan dan wawancara.
Hasil penelitian yaitu: (1) Kualifikasi tindak pidana tanpa hak menggunakan merek milik orang lain diatur dalam pasal yang ada pada Undang-Undang Merek No.20 Tahun 2016 dan juga unsur-unsur lainnya jadi dapat kualifikasi perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ialah berdasar ketentuan yang paling tepat atau sesuai ialah pasal 100 ayat (1) Undang-Undang Merek No. 20 Tahun 2016 tentang merek dan indikasi geografis. (2) Penerapan hukum pidana terkait turut serta pada tindak pidana tanpa hak menggunakan merek milik orang lain (Studi Putusan Nomor 893/Pid.B/2020/PN.Bdg) menurut penulis sudah tepat dikarenakan majelis hakim menerapkan Pasal 100 Ayat (1) Undang-Undang Merek No.20 Tahun 2016 Tentang Merek dan Indikasi Geografis, akan tetapi hukuman yang dijatuhkan tergolong ringan, yaitu 10 bulan. Majelis hakim memilih Pasal 100 Ayat (1) Undang-Undang Merek No.20 Tahun 2016 Tentang Merek dan Indikasi Geografis karena unsur-unsur yang terdapat pada pasal tersebut sudah sesuai.

Keywords : Turut Serta, Merek, Tindak Pidana

Item Type: Thesis (Skripsi)
Uncontrolled Keywords: Participation, Trademark, Criminal Act.
Subjects: K Law > K Law (General)
Divisions (Program Studi): Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User: S.Sos Rasman -
Date Deposited: 09 Jul 2024 07:12
Last Modified: 09 Jul 2024 07:12
URI: http://repository.unhas.ac.id:443/id/eprint/35243

Actions (login required)

View Item
View Item