TINJAUAN YURIDIS ATAS KETERANGAN SAKSI A DE CHARGE PADA TINDAK PIDANA JAMINAN FIDUSIA (PUTUSAN NO.132/Pid.Sus/2020/PN.Pre)

THAMAR YOGA PRANATA B011171316.“TINJAUAN YURIDIS ATAS KETERANGAN SAKSI A DE CHARGE PADA TINDAK PIDANA JAMINAN FIDUSIA (Studi Kasus Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN.Pre )” Di bawah bimbingan (Prof.H.M.Said Karim S.H, M,H) sebagai Pembimbing Utama dan (Dr. Hijrah Adhiyanti Mitzhana S.H, M.H) sebagai Pembimbing Pendamping.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tentang kekuatan pembuktian keterangan saksi a de charge pada tindak pidana jaminan fidusia dan melakukan analisis prihal pertimbangan hukum seorang hakim atas keterangan yang disampaikan saksi a de charge yang di sampaikan dalam persidangan.
Penelitian kali ini merupakan penelitian Normatif (Legal Research), atau Normatif Juridisch Onderzoek. Penelitian ini merupakan studi dokumen yang bersumberkan dari peraturan perundang-undangan Statue Approach, dalam penelitian ini pula, pendakatan lain yang digunakan yakni pendekatan kasus atau (Case Aprroach). Selain perundang undangan sebagai bahan hukum primer, terdapat pula buku, artikel, dan jurnal sebagai bahan hukum sekunder, serta beberapa bahan hukum tersier salah satunya adalah kamus sebagai penunjang dari bahan hukum sebelumnya.
Dari penelitian ini diperoleh hasil, 1) Kekuatan dari keterangan saksi a de charge pada tindak jaminan fidusia sama dengan saksi-saksi yang lain sebagaimana yang ditemui dalam Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) hanya saja yang membedakannya secara jelas yakni tujuannya, 2) Keterangan yang disampaikan oleh saksi a de charge didengarkan oleh hakim walaupun keterangan yang disampaikan sama dengan saksi yang memberatkan pada Perkara Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN.Pre.