TINJAUAN YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA TURUT SERTA MELAKUKAN PENYEROBOTAN DAN PENGRUSAKAN TERHADAP TANAH MILIK ORANG LAIN (Studi Kasus Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PNSgm)


Diesta, Siti. Azalia Tzamara Putri (2022) TINJAUAN YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA TURUT SERTA MELAKUKAN PENYEROBOTAN DAN PENGRUSAKAN TERHADAP TANAH MILIK ORANG LAIN (Studi Kasus Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PNSgm). Skripsi thesis, Universitas Hasanuddin.

[thumbnail of cover]
Preview
Image (cover)
B11116578_skripsi_26-07-2022 cover1.png

Download (159kB) | Preview
[thumbnail of bab 1-2] Text (bab 1-2)
B11116578_skripsi_26-07-2022 1-2.pdf

Download (1MB)
[thumbnail of daftar pustaka] Text (daftar pustaka)
B11116578_skripsi_26-07-2022 dp.pdf

Download (195kB)
[thumbnail of full text] Text (full text)
B11116578_skripsi_26-07-2022.pdf
Restricted to Repository staff only until 1 January 2027.

Download (1MB)

Abstract (Abstrak)

ABSTRAK

SITI AZALIA TZAMARA PUTRI DIESTA (B11116578) dengan judul “Tinjauan Yuridis Terhadap Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Penyerobotan Dan Pengrusakan Terhadap Tanah Milik Orang Lain (Studi Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PNSgm)”. Dibawah bimbingan Amir Ilyas dan Audyna Mayasari Muin.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kualifikasi tindak pidana dan pertimbangan hukum majelis dalam menjatuhkan putusan pada tindak pelanggaran dari Penyerobotan dan Pengrusakan terhadap Tanah milik orang lain dalam Studi Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PNSgm .
Tipe Penelitian yang digunakan adalah penelitian normatif, dengan menggunakan teknik pengumpulan bahan hukum yaitu studi Pustaka dan pendekatan-pendekatan perumusan dalam kasus. Bahan hukum dilengkapi dengan bahan hukum sekunder dari referensi-referensi seperti peraturan perundang-undangan yang berlaku, artikel dan sumber-sumber yang berkaitan dengan objek penelitian kemudian dikaji dengan menggunakan teknik kualitatif dan disajikan secara deskriptif.
Dari hasil penelitian ini menunjukkan bahwa, 1) tindak pidana turut serta penyerobotan tanah dikualifikasikan pada Pasal 167 ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dan pengrusakan pada Pasal 406 ayat (1) KUHP. 2) penerapan hukum majelis hakim dalam menjatuhkan putusan nomor 91/Pid.B/2019/PNSgm sudah tepat berdasarkan fakta-fakta yang ada dalam persidangan dan alat bukti yaitu barang bukti berupa ; 10 (sepuluh) batang pohon bambu, 2 (dua) batang pohon pisang, 4 (empat) buah papan bicara, 1 (satu) buah bilah parang panjang dan yang dimusnahkan yaitu 3 (tiga) surat somasi dan 1 (satu) unit mobil Pick Up Suzuki APV warna hitam.

Item Type: Thesis (Skripsi)
Subjects: K Law > K Law (General)
Divisions (Program Studi): Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User: Nasyir Nompo
Date Deposited: 15 Aug 2022 02:54
Last Modified: 15 Aug 2022 02:54
URI: http://repository.unhas.ac.id:443/id/eprint/17967

Actions (login required)

View Item
View Item