ANALISIS PERBANDINGAN PUTUSAN TINGKAT PERTAMA DAN KASASI PADA PENGANIAYAAN MENYEBABKAN KEMATIAN (Studi Putusan Nomor 454/Pid.B/2024/PN.Sby dan 1466 K/Pid/2024) = COMPARATIVE ANALYSIS OF FIRST INSTANCE AND CASSATION DECISIONS ON MALTREATMENT CAUSING DEATH (Study of Decision Number 454/Pid.B/2024/PN.Sby and 1466 K/Pid/2024)

Abstrak Mega Riona Mazero (B011221224). Analisis Perbandingan Putusan Tingkat Pertama dan Kasasi pada Penganiayaan Menyebabkan Kematian (Studi Putusan Nomor 454/Pid.B/2024/PN.Sby dan 1466 K/Pid/2024). Dibimbing oleh Ismail Iskandar sebagai Pembimbing. Latar Belakang: Hakim dalam menjatuhkan putusan harusnya konsisten dan objektif dalam menerapkan hukum, dalam kasus yang terjadi pada tahun 2023 terkait dengan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan kematian, Terdakwa diputus bebas (vrijspraak) oleh Majelis Hakim pada tingkat pertama dan diputus bersalah dengan pidana penjara selama 5 tahun oleh Majelis Hakim pada tingkat kasasi. Adanya perbedaan putusan antara Pengadilan Negeri sebagai pengadilan tingkat pertama dan Mahkamah Agung sebagai pengadilan tingkat kasasi memperlihatkan adanya isu hukum berupa disparitas putusan antara tingkat peradilan yang berbeda untuk kasus yang sama. Tujuan: Menganalisis penerapan pasal yang didakwakan dan menganalisis perbandingan putusan hakim pada tingkat pertama dan putusan tingkat kasasi dalam Putusan Nomor 454/Pid.B/2024/PN.Sby dan Putusan Nomor 1466 K/Pid/2024. Metode: Menggunakan tipe penelitian normatif, pendekatan peraturan perundang-undangan, pendekatan konseptual, dan pendekatan kasus, sumber bahan hukum berupa bahan hukum primer, bahan hukum sekunder, dan bahan hukum tersier, dan metode analisis bahan hukum menggunakan metode kualitatif. Hasil: Penelitian menunjukkan bahwa (1) Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya kurang tepat dalam menerapkan pasal yang didakwakan, sedangkan Hakim pada Mahkamah Agung menerapkan pasal yang lebih tepat terhadap Terdakwa; (2) Terdapat perbedaan pertimbangan hakim dan putusan yang dijatuhkan kepada Terdakwa dalam putusan tingkat pertama yaitu Putusan Nomor 454/Pid.B/2024/PN.Sby dan putusan tingkat kasasi yaitu Putusan Nomor 1466 K/Pid/2024. Kesimpulan: Terdapat perbedaan penerapan hukum oleh hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya dan Mahkamah Agung, di mana Pengadilan Negeri Surabaya memutus bebas Terdakwa, sedangkan Mahkamah Agung memutus Terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaan. Adanya perbedaan putusan dalam dua tingkat peradilan tersebut membuat terjadinya disparitas putusan.