TINJAUAN YURIDIS TINDAK PIDANA TIPU MUSLIHAT UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK TERHADAP ANAK (STUDI PUTUSAN NOMOR 19/PID.SUS-ANAK/2024/PN MKS) = LEGAL REVIEW OF THE CRIMINAL ACTS OF DECREE TO COMMIT SEXUAL ACTIONS COMMITTED BY CHILDREN AGAINST CHILDREN (STUDY OF DECISION NUMBER 19/PID.SUS-ANAK/2024/PN MKS)

ANDI AGUNG PRATAMA (B011211145). Judul Penelitian ‘'TINJAUAN YURIDIS TINDAK PIDANA TIPU MUSLIHAT UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK TERHADAP ANAK (STUDI PUTUSAN NOMOR 19/PID.SUS-ANAK/2024/PN MKS)’’ Dibimbing oleh Andi Muhammad Sofyan sebagai Pembimbing. Latar Belakang: Fenomena kejahatan seksual yang melibatkan anak mengalami pergeseran karakteristik pelaku, di mana anak-anak itu sendiri yang menjadi pelaku kejahatan terhadap sesama anak. Problematika ini mencapai kerumitan ketika tindak pidana persetubuhan tidak lagi disebabkan oleh paksaan fisik yang mudah dibuktikan, pada konteks ini pelaku menggunakan cara atau sarana seperti tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak. Tujuan: Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kualifikasi tindak pidana tipu muslihat untuk melakukan persetubuhan yang dilakukan oleh anak terhadap dan menganalisis pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan pada kasus tindak pidana tipu muslihat untuk melakukan persetubuhan yang dilakukan oleh anak terhadap anak. Metode: Tipe penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian hukum normatif, dengan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan kasus. Jenis dan sumber bahan hukum yang digunakan mencakup bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. Teknik analisis bahan hukum dilakukan secara kualitatif dengan menarik kesimpulan secara deduktif. Hasil: hasil yang diperoleh dalam penelitian ini, yaitu (1) Tindak pidana tipu muslihat untuk melakukan persetubuhan yang dilakukan oleh anak terhadap anak dalam pandangan hukum pidana dikualifikasikan dalam undang-undang perlindungan anak. (2) Berdasarkan pertimbangan hakim dalam Putusan Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mks, Penulis sependapat dengan majelis hakim yang telah cermat melihat keterangan saksi-saksi dan bukti-bukti yang diperlihatan dimuka persidangan sehingga perbuatan anak pelaku telah memenuhi unsur-unsur sesuai dengan dakwaan jaksa penuntut umum. Kesimpulan: Menurut Penulis, pada dasarnya sependapat dengan penuntut umum yang telah berhasil membuktikan seluruh unsur pasal dari dakwaan tunggal yang diajukan. Penulis juga sependapat dengan hakim yang telah cermat menyimpulkan perbuatan anak pelaku dengan mencocokan rumusan delik.