HUBUNGAN PENGGUNAAN PENGOBATAN KOMPLEMENTER-ALTERNATIF TERHADAP KEPATUHAN TERAPI ANTIRETROVIRAL DAN KUALITAS HIDUP ORANG DENGAN HIV DI KOTA MAKASSAR = USE OF COMPLEMENTARY AND ALTERNATIVE MEDICINE AND ITS ASSOCIATION WITH ANTIRETROVIRAL THERAPY ADHERENCE AND QUALITY OF LIFE AMONG PEOPLE LIVING WITH HIV IN MAKASSAR, INDONESIA

ABSTRAK Adinda Juliawaty. “Hubungan Penggunaan Pengobatan Komplementer-Alternatif terhadap Kepatuhan Terapi Antiretroviral dan Kualitas Hidup Orang dengan HIV di Kota Makassar”. (Dibimbing oleh Muh. Akbar Bahar, M.Pharm.Sc., Ph.D., Apt., dan Prof. Firzan Nainu, S.Si., M. Biomed. Sc., Ph.D., Apt.). Latar belakang: Human Immunodeficiency Virus (HIV) masih menjadi masalah kesehatan global. Di Indonesia, orang dengan HIV (ODHIV) banyak menggunakan pengobatan komplementer-alternatif (PKA) bersamaan dengan terapi antiretroviral (ART) yang berpotensi memengaruhi kepatuhan dan kualitas hidup, namun data di Kota Makassar masih terbatas. Tujuan: Penelitian ini bertujuan menilai prevalensi, karakteristik, dan faktor-faktor yang berhubungan dengan penggunaan PKA, serta hubungannya dengan kepatuhan ART dan kualitas hidup. Metode: Penelitian potong lintang dilakukan pada Juni–September 2025 di tiga puskesmas di Kota Makassar dengan 400 ODHIV. Data dikumpulkan menggunakan kuesioner tervalidasi tentang penggunaan dan persepsi PKA, kepatuhan ART menggunakan Medication Adherence Report Scale-10 (MARS-10), serta kualitas hidup menggunakan EuroQol Five Dimensions Five Levels (EQ-5D-5L) utilitas dan EuroQol Visual Analogue Scale (EQ-VAS) dan di analisis secara bivariat. Hasil: Sebanyak 158 responden (39,5%) melaporkan menggunakan PKA, terutama ramuan herbal seperti jahe, kunyit, temulawak, daun kelor, dan jahe merah. Penggunaan PKA berhubungan signifikan dengan usia yang lebih tua, penyakit penyerta, dukungan keluarga, dan riwayat rawat inap (seluruh p ≤ 0,020). Mayoritas pengguna PKA mempersepsikan PKA aman dibandingkan non-pengguna (65,2% vs 40,9%). Terdapat hubungan yang signifikan antara penggunaan PKA dan tingkat kepatuhan ART (p < 0,008). Terdapat perbedaan yang signifikan secara statistik pada kualitas hidup antara pengguna dan non-pengguna PKA (p < 0,001). Kesimpulan: Prevalensi penggunaan PKA mencapai 39,5%, dengan faktor yang berhubungan meliputi usia, penyakit penyerta, dukungan keluarga, dan riwayat rawat inap. Mayoritas responden setuju bahwa PKA relatif aman, meskipun tidak dianggap lebih efektif dibandingkan pengobatan konvensional dan tetap disadari memiliki potensi efek samping. Kepatuhan ART secara umum tergolong tinggi, namun cenderung lebih rendah pada pengguna PKA dibandingkan non-pengguna. Pada aspek kualitas hidup, meskipun terdapat perbedaan yang signifikan secara statistik, perbedaan nilai indeks utilitas EQ-5D-5L dan skor EQ-VAS antara pengguna dan non-pengguna PKA relatif kecil. Namun demikian, nilai tersebut cenderung lebih rendah pada pengguna PKA dibandingkan non-pengguna.