ANALISIS PERBANDINGAN PERHITUNGAN KEWAJIBAN AKTUARIA MENGGUNAKAN METODE COST PRORATE CONSTANT PERCENT (CPCP) DAN ACCRUED BENEFIT PENDANAAN PENSIUN MANFAAT PASTI (Studi Kasus : PT. Karya Serindo Utama) = COMPARATIVE ANALYSIS OF ACTUARIAL LIABILITY CALCULATION USING COST PRORATE CONSTANT PERCENT (CPCP) AND ACCRUED BENEFIT METHOD FOR DEFINED BENEFIT PENSION FUNDING (Case Study: PT. Karya Serindo Utama)

GIAR AGRIANI TANDIAMA. Analisis Perbandingan Perhitungan Kewajiban Aktuaria Metode Cost Prorate Contant Percent (CPCP) dan Accrued Benefit Pendanaan Pensiun Manfaat Pasti (Studi Kasus: PT. Karya Serindo Utama) (dibimbing oleh Illuminata Wynnie, S.Si., M.Si.,). Latar Belakang. Kewajiban aktuaria merupakan salah satu aspek penting dalam menjaga keberlanjutan program pensiun manfaat pasti. Pemilihan metode perhitungan kewajiban berpengaruh terhadap estimasi dana yang harus disiapkan perusahaan. Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan metode Cost Prorate Constant Percent (CPCP) dan Accrued Benefit dalam menghitung kewajiban aktuaria pada karyawan PT. Karya Serindo Utama. Metode. Penelitian dilakukan dengan pendekatan kuantitatif menggunakan data primer berupa gaji pokok karyawan dan data sekunder berupa Tabel Mortalitas Penduduk Indonesia (TMPI) 2023 serta tingkat suku bunga BI Rate sebesar 5,75%. Perhitungan kewajiban dilakukan berdasarkan proyeksi gaji, manfaat pensiun, anuitas, dan nilai sekarang dari manfaat masa depan (Present Value of Future Benefit). Kesimpulan. Metode Cost Prorate Constant Percent (CPCP) menghasilkan kewajiban yang meningkat stabil seiring bertambahnya usia peserta, sedangkan metode Accrued Benefit menunjukkan lonjakan signifikan mendekati usia pensiun. Selain itu, kewajiban aktuaria peserta perempuan lebih tinggi dibandingkan laki-laki akibat tingkat harapan hidup yang lebih panjang pada populasi perempuan sebagaimana tercermin dalam tabel mortalitas. Kata Kunci: Dana Pensiun, Kewajiban Aktuaria, Cost Prorate Constant Percent (CPCP), Accrued Benefit, Manfaat Pasti.