Tinjauan Yuridis Atas Penerapan Concursus Idealis Pada Tindak Pidana Kesusilaan Melalui Media Elektronik Terhadap Anak (Studi Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2023/PN.Wns) = Juridical Review of the Application of Idealistic Concursus in Moral Crimes through Electronic Media Against Children (Study of Decision Number 66/Pid.Sus/2023/PN.Wns

JUMRANITA (B011211303), “Tinjauan Yuridis Atas Penerapan Concursus Idealis Pada Tindak Pidana Kesusilaan Melalui Media Elektronik Terhadap Anak (Studi Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2023/PN.Wns)”. Dibawah bimbingan Andi Muhammad Aswin Anas. Latar Belakang: Dalam menerapkan hukum pidana terhadap anak sebagai korban, diperlukan ketepatan dalam penerapan Asas Lex Spesialis Sistematis apabila perbuatan Terdakwa termasuk kategori concursus. Asas ini dapat memastikan bahwa ketentuan khusus melindungi kepentingan anak sebagai korban, terutama ketika suatu tindak pidana yang dilakukan Terdakwa lebih dari satu perbuatan yang saling berkaitan. Tujuan: Penelitian ini bertujuan menganalisis penerapan concursus idealis pada tindak pidana kesusilaan melalui media elektronik terhadap anak serta bagaimana pertimbangan hukum Hakim dalam menjatuhkan sanksi pidana pada Terdakwa dalam Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2023/PN.Wns. Metode: Penelitian ini menggunakan jenis penelitian hukum normatif, dengan bahan hukum primer, sekunder dan tersier, yang dianalisis secara perskriptif normatif. Hasil: Penelitian ini menunjukkan bahwa: (1) Pada Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2023/PN.Wns, Jaksa Penuntut Umum tidak menerapkan pasal yang berkaitan dengan penerapan concursus. Sedangkan dari tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, perbuatan tersebut termasuk kategori concursus idealis. (2) Hakim melakukan pertimbangan terhadap aspek yuridis dan aspek non-yuridis. Hakim mempertimbangan aspek yuridis berupa dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksi, keterangan ahli, dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan. Adapun pertimbangan Hakim berdasarkan aspek non-yuridis yaitu berkaitan dengan keadaan yang memberatkan dan meringankan Terdakwa. Kesimpulan: Jaksa Penuntut Umum tidak menerapkan Asas Lex Spesialis Sistematis dan mengabaikan teori yang berkaitan dengan concursus pada putusan tersebut serta pertimbangan hakim belum dapat dikatakan proporsional karena hakim tidak mempertimbangkan kepentingan korban yang merupakan anak dibawah umur.