PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PEMERKOSAAN OLEH ANAK (Studi Putusan Nomor 58/Pid.Sus-Anak/2023/PN.Mks) = Judge's Legal Consideration In Rendering Sentence To Convicted Child Rape (Gross Rule Number 58/Pid.Sus-Child/2023/PN. Mks)

ADELIA OKTAPIANA (B012232034). Pertimbangan Hukum Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan Terhadap Pelaku Tindak Pidana Pemerkosaan Oleh Anak (Studi Putusan Nomor 58/Pid.Sus-Anak/2023/Pn.Mks). Dibimbing oleh Andi Muhammad Sofyan sebagai Pembimbing. Latar Belakang: Dasar pertimbangan hakim tidak sejalan dengan yang tercantum dalam Undang-Undang Perlindungan Anak Pasal 76D dan Pasal 81 ayat (1), ketentuan dalam Undang-Undang tersebut seorang individu yang berusia 14 tahun atau lebih yang terlibat dalam tindak pidana akan dijatuhi hukuman penjara maksimum setengah dari hukuman yang dapat diberikan kepada orang dewasa dalam kasus serupa. Namun dalam kasus ini, terdakwa yang berusia 16 (enam belas) tahun hanya dijatuhi hukuman penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Harusnya hakim tidak hanya mempertimbangkan pelaku tetapi juga harus mempertimbangkan dampak yang dialami oleh korban.Tujuan: Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan menjelaskan terkait pertanggung jawaban pidana anak sebagai pelaku tindak pidana pemerkosaan berdasarkan undang-undang sistem peradilan pidna anak di Indonesia dan untuk menganalisis dan menjelaskan terkait pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap pelaku tindak pidana pemerkosaan berdasarkan Putusan Nomor 58/Pid.Sus-Anak/2023/PN.Mks. Metode: Tipe penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian hukum normatif dimana penelitian dilakukan dengan menganalisis konsep hukum, asas hukum, teori hukum serta peraturan perundang-undnagan yang terkait, dengan pendekatan masalah yaitu pendekatan perundang-undangan, pendekatan konsep dan pendekatan kasus, dengan sumber data yang terdiri dari bahan hukum primer, sekunder, tersier, dan teknik analisis data dilaksanakan melalui penerapan metode interpretasi gramatikal. Hasil: Hasil penelitian menunjukkan bahwa (1) Pertanggungjawaban pidana anak sebagai pelaku tindak pidana pemerkosaan berdasarkan Undang-Undang SPPA, hukum menghendaki pemidanaan terhadap anak yang menjadi pelaku tindak pidana dalam kategori berat yang diancam pidana lebih dari 7 tahun dan jika umur anak telah mencapai 14 Tahun hal ini telah diatur dalam Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak; (2) Pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap pelaku tindak pidana pemerkosaan berdasarkan Putusan Nomor 58/Pid.Sus-Anak/2023/PN.Mks, adalah pertimbangan yang bersifat yuridis yakni dakwaan jaksa penuntut umum, saksi-saksi, alat bukti surat dan barang bukti, serta beberapa pertimbangan yang bersifat non yuridis sebagaimana yang tertuang dalam hal-hal yang memberatkan dan meringankan. Dapat disimpulkan bahwa pertimbangan non yuridis lebih dominan dibanding pertimbangan yuridis hal ini dapat dilihat dalam amar Putusan Pengadilan yang hanya menjatuhkan 10 bulan penjara dan 2 bulan pelatihan kerja. Kesimpulan: Hukum menghendaki pemidanaan terhadap anak yang menjadi pelaku tindak pidana dalam kategori berat yang diancam pidana lebih dari 7 tahun dan jika umur anak telah mencapai 14 tahun. Adapun Pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap pelaku tindak pidana pemerkosaan adalah pertimbangan yang bersifat yuridis dan non yuridis.