KULTSUM, UMMU (2024) ANALISIS PELANGGARAN HAK CIPTA ATAS KARYA TULIS PROGRAM INVESTASI = ANALYSIS OF COPYRIGHT VIOLATION OF INVESTMENT PROGRAM WRITING. Thesis thesis, Universitas Hasanuddin.
![[thumbnail of Cover]](/42100/1.hassmallThumbnailVersion/B012211034_tesis_14-05-2024%20cover1.png)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b287a/b287ad81b4ab67d33f1f2fd162321fd0b165ccec" alt=""
B012211034_tesis_14-05-2024 cover1.png
Download (410kB) | Preview
![[thumbnail of Bab 1-2]](/style/images/fileicons/text.png)
B012211034_tesis_14-05-2024 1-2(FILEminimizer).pdf
Download (1MB)
![[thumbnail of Dapus]](/style/images/fileicons/text.png)
B012211034_tesis_14-05-2024 dp(FILEminimizer).pdf
Download (264kB)
![[thumbnail of Full Text]](/style/images/fileicons/text.png)
B012211034_tesis_14-05-2024(FILEminimizer).pdf
Restricted to Repository staff only until 20 January 2027.
Download (1MB)
Abstract (Abstrak)
Penelitian ini bertujuan untuk memperjelas apakah penggunaan aplikasi Brankas LM memenuhi unsur pelanggaran hak ekonomi atas hak cipta karya tulis dan menjelaskan pertimbangan hukum hakim atas pelanggaran hak cipta karya tulis Goldgram telah sesuai dengan ketentuan UU Hak Cipta. Penelitian ini menggunakan tipe penelitian normatif. Penelitian ini menggunakan pendekatan perundang-undangan (statute approach) dan pendekatan konseptual (conceptual approach). Jenis dan sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder yang berkaitan dengan objek penelitian. Penelitian kepustakaan (literature research) digunakan untuk pengumpulan bahan hukum. Penelitian menggunakan analisis kualitatif yang bersifat preskriptif. Hasil dari penelitian menunjukkan bahwa (1) Pada kasus melawan “Investasi Cerdas ala Rencana Emas “Cara mudah dan Tepat Berinvestasi emas” memenuhi unsur pelanggaran hak cipta yakni menjiplak isi dari karya tulis Goldgram. Sedangkan pada kasus melawan Brankas LM milik PT. Antam bukan merupakan pelanggaran hak cipta sebab isi dari Brankas LM berbeda dengan Goldgram karena ide transaksi jual/beli emas secara online tidak dilindungi hak cipta; (2) Analisis penulis tidak setuju terhadap Pertimbangan hukum hakim pada dua Putusan majelis Hakim pada putusan Nomor 25/Pdt.Sus-Hak Cipta/2022/PN Niaga Jkt pst serta Putusan Mahkamah Agung 1813 K/pdt.Sus HKI/2022 yaitu kasus pelanggaran hak cipta karya tulis ‘Goldgram’ milik Arie Indra Manurung melawan ‘Brankas LM’ milik PT. Antam. Hal ini karena belum terpenuhinya tiga tujuan hukum yang selalu ingin diwujudkan secara integratif di dalam pertimbangan hukum putusan hakim, yaitu kepastian, keadilan, dan kemanfaatan setelah menganalisis putusan tersebut.
Keyword : Hak Cipta, Hak Ekonomi, Karya Tulis
Item Type: | Thesis (Thesis) |
---|---|
Uncontrolled Keywords: | Copyright, Economic Rights, Written Work. |
Subjects: | K Law > K Law (General) |
Divisions (Program Studi): | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
Depositing User: | Rasman |
Date Deposited: | 10 Feb 2025 05:52 |
Last Modified: | 10 Feb 2025 05:52 |
URI: | http://repository.unhas.ac.id:443/id/eprint/42100 |