ANALISIS HUKUM TERHADAP PENOLAKAN PERDAMAIAN OLEH KREDITOR YANG DIAJUKAN DEBITOR PADA PENUNDAAN KEWAJIBAN PEMBAYARAN UTANG

Muhammad Fitratallah Dahlan (B012221085), ANALISIS HUKUM TERHADAP PENOLAKAN PERDAMAIAN OLEH KREDITOR YANG DIAJUKAN DEBITOR PADA PENUNDAAN KEAJIBAN PEMBAYARAN UTANG. Dibimbing oleh Oky Deviany selaku pembimbing utama dan Muhammad Aswan selaku pembimbing pendamping.

Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi pengaturan tentang perdamaian pada PKPU menimbulkan ketidakadilan bagi debitor dan untuk mengevaluasi akibat hukum putusan pailit terhadap rencana perdamaian diajukan debitor yang ditolak oleh kreditor pada PKPU.

Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif yang melakukan kajian secara mendalam terhadap UU Kepailitan dan PKPU dengan pendekatan perundang-undangan (Statute Approach), Pendekatan konseptual (Conceptual Approach), dan pendekatan kasus (Case Approach). Bahan hukum dalam penelitian ini bersumber dari bahan hukum primer seperti UUD NRI 1945, BW, HIR, RBG, UU Kepailitan dan PKPU, UU Kekuasaan Kehakiman, maupun putusan-putusan mengenai PKPU, bahan hukum sekunder berupa jurnal artikel ilmiah, buku-buku para pakar kepailitan dan PKPU, dan wawancara hakim Pengadilan Niaga Makassar serta bahan hukum tersier seperti kamus, dan ensiklopedia. Bahan hukum yang diperoleh dalam penelitian ini kemudian diolah dan dianalisis secara kualitatif dengan menggunakan landasan teori keadilan dan teori kemanfaatan.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa (1) penolakan perdamaian oleh kreditor yang diajukan debitor atas permohonan PKPU kreditor menimbulkan ketidakadilan, karena alasan kreditor sangatlah tidak masuk akal. Namun, karena diberikan hak dalam UU Kepailitan dan PKPU pada Pasal 222 ayat (3), Pasal 265, dan Pasal 289, sehingga kreditor bisa mempailitkan debitor dengan alasan rencana perdamaian debitor tidak mencakup jumlah keselurahan utang, butuh jangka waktu lama untuk pembayaran; (2) putusan pailit dengan ditolaknya rencana perdamaian yang diajukan debitor adalah putusan yang tidak tepat karena menimbulkan banyak kerugian baik pada debitor dan kreditor.