Tinjauan Yuridis Terhadap Dugaan Pelanggaran Merek Kinco Group Company Limited (Dahulu Kinco Company Limited) Oleh PT. Holicindo Dasa Anugerah (Studi Kasus Putusan Nomor 38/Pdt.Sus-Merek/2018/PN.Niaga dan Putusan Nomor 471 K/Pdt-Sus-HKI/2019) = Juridical Review of Alleged Brand Infringement of Kinco Group Company Limited (Formerly Kinco Company Limited) by PT. Holicindo Dasa Anugerah (Case Study of Decision Number 38/Pdt.Sus-Merek/2018/PN.Niaga and Decision Number 471 K/Pdt-Sus-HKI/2019)

ZAZKIA NURSYAEKHAH APRILLIA (B11116585), Fakultas Hukum Universitas Hasanuddin, dengan judul “Tinjauan Yuridis Terhadap Dugaan Pelanggaran Merek Kinco Group Company Limited (Dahulu Kinco Company Limited) Oleh PT. Holicindo Dasa Anugerah (Studi Kasus Putusan Nomor 38/Pdt.Sus-Merek/2018/PN.Niaga dan Putusan Nomor 471 K/Pdt-Sus-HKI/2019)” dibawah bimbingan Oky Deviany sebagai Pembimbing Utama dan Hasbir Paserangi sebagai Pembimbing Pendamping.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis yang menjadi rasio hukum pertimbangan hakim pada putusan kasasi nomor 471 K/Pdt.Sus-HKI/2019 dan menganalisis dampak status merek terkait putusan nomor 471 K/Pdt.Sus-HKI

Tipe penelitian yang digunakan adalah penelitian normatif dengan menganalisis jenis dan sumber bahan hukum yaitu Kasus Pelanggaran Merek Kinco Group Company Limited (Dahulu Kinco Company Limited) Oleh PT. Holicindo Dasa Anugerah dengan menggunakan pendekatan perundang-undangan. Penulis menggunakan bahan hukum primer berupa perundang-undangan dan putusan-putusan hakim, bahan hukum sekunder berupa buku hukum serta jurnal yang berkaitan dengan masalah yang dikaji, dengan melakukan kajian studi pustaka yang kemudian dibahas secara kualitatif dan deskriptif. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa (1) yang menjadi rasio hukum pertimbangan hakim pada putusan kasasi nomor 471 K/Pdt.Sus-HKI/2019 yaitu pertimbangan hakim dalam hal ini dimenangkan KINCO GROUP COMPANY LIMITED pada sidang kasasi dikarenakan hakim menganggap tergugat menunjukkan iktikad tidak baik dalam mendaftarkan merek kinco di Indonesia sedangkan pemilik merek tidak mengetahui izin ataupun tidak mengizinkan secara langsung terkait merek yang didaftarkan tersebut; (2) dampak status merek terkait putusan nomor 471 K/Pdt.Sus-HKI yaitu ditetapkannya pembatalan merek terhadap merek tersebut dikarenakan terbukti didaftarkan dengan itikad tidak baik dan mempunyai persamaan pada pokoknya dengan Merek KINCO dan Logo serta Merek Logo Kinco milik Kinco Group Company Limited.

Keywords : Merek, Pembatalan Merek, Rasio Hakim