Elisabeth, Elisabeth (2022) Tinjauan Yuridis Terhadap Tindak Pidana Pencucian Uang Hasil Dari Tindak Pidana Penggelapan (Studi Kasus Putusan Nomor 794/Pid.Sus/2019/PN.Mks) = Juridical Review of the Crime of Money Laundering as a Result of the Crime of Embezzlement (Case Study of Decision Number 794 / Pid.Sus/ 2019 / PN.Mks). Skripsi thesis, Universitas Hasanuddin.
B11116132_skripsi cover.png
Download (134kB) | Preview
B11116132_skripsi 1-2.pdf
Download (1MB)
B11116132_skripsi dp.pdf
Download (508kB)
B11116132_skripsi.pdf
Restricted to Repository staff only
Download (2MB)
Abstract (Abstrak)
ELISABETH (B111 16 132), Tinjauan Yuridis Terhadap Tindak Pidana Pencucian Uang Hasil Dari Tindak Pidana Penggelapan (Studi Kasus Putusan Nomor 794/Pid.Sus/2019/PN.Mks), (Dibimbing Oleh Nur Azisa selaku pembimbing utama dan Hijrah Adhyanti Mirzana selaku pembimbing pendamping)
Penelitian ini bertujuan Untuk mengetahui penerapan hukum pidana materil terhadap tindak pidana pencucian uang hasil dari tindak pidana penggelapan (Studi Kasus Putusan Nomor 749/Pid.Sus/2019/PN Mks). Untuk mengetahui apa yang menjadi dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap tindak pidana pencucian uang hasil dari tindak pidana penggelapan (Studi Kasus Putusan Nomor 749/Pid.Sus/2019/PN Mks).
Penelitian ini menggunakan metode penelitian normatif, Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah peneltian hukum normatif (normative legal research) atau disebut dengan penelitian hukum doktrinal. Penelitian hukum normatif dilakukan dengan cara menelti bahan pustaka. Pendekatan yang dipakai pendekatan peraturan perundang-undangan dan adapun teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah tekni pengumpulan data studi kepustakaan. Jenis dan bahan hukum yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. Bahan hukum tersebut diolah dan dianalisis secara deskriptif kualitatif.
Hasil penelitian Penerapan hukum pidana materil terhadap Terdakwa tindak pidana pencucian uang telah terpenuhi dan terbukti bersalah setelah melihat fakta-fakta yang terjadi dipersidangan, serta Melihat dari pertimbangan yuridis maka Majelis Hakim cenderung memilih dakwaan pertama dari dakwaan penuntut umum yang dimana dalam putusan ini penuntut umum menggunakan dakwaan alternatif yakni dakwaan pertama Terdakwa dikenakan Pasal 3 UU No.8 Tahun 2010 Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP. Penjatuhan pidana dari majelis hakim sudah sesuai dengan apa yang menjadi tuntutan penuntut umum dengan melihat pertimbangan yuridis dan non yuridis.
Keywords : Tindak Pidana, Pencuciang Uang, Penggelapan
Item Type: | Thesis (Skripsi) |
---|---|
Subjects: | K Law > K Law (General) |
Depositing User: | S.Sos Rasman - |
Date Deposited: | 03 Feb 2022 06:25 |
Last Modified: | 03 Feb 2022 06:25 |
URI: | http://repository.unhas.ac.id:443/id/eprint/12868 |